La prueba de la vacante en la excedencia voluntaria

El trabajador podría intentar probar la existencia de vacante a través de la prueba testifical de algún representante de los trabajadores o de algún compañero

El reingreso en la empresa cuando se está en situación de excedencia voluntaria, en caso de solicitarlo, no es automático, sino que depende de la existencia de una vacante.

Así pues, desde el momento en que el trabajador solicita su reingreso, adquiere protagonismo el interrogante sobre a quién corresponde la carga de la misma. En un principio, una vez que el trabajador presenta la demanda, él sería quien debería soportar dicha carga. Ahora bien, la dificultad de esta actividad probatoria se hace realmente complicada porque el excedente se desvinculó de la empresa y, por tanto, carece de facilidad para tener acceso a la información suficiente.

Sobre la persona del trabajador recae una clara situación de desigualdad, porque la desvinculación empresarial aludida solo le permite intentos de acreditar la existencia de vacante a través de formas indirectas, como pudiera ser la oferta de empleo de la vacante, o por terceras personas. Situación que se agrava en el supuesto de querer reincorporarse a una empresa de grandes dimensiones.

Estos hechos descritos dificultan notablemente la carga probatoria de existencia de vacantes por parte del trabajador excedente. Circunstancia que supone una importante limitación en el ejercicio de su derecho a la tutela judicial efectiva.

Y, también, motivo que provocó la reacción jurisprudencial logrando modalizar la carga de la prueba en aras de reequilibrar la situación de las partes en el proceso.

La prueba de la inexistencia de vacante le incumbe a la empresa

Por tanto, la prueba de la inexistencia de vacante le incumbe a la empresa, y no solo porque tiene la mayor disponibilidad de los elementos probatorios acerca de la existencia o inexistencia de determinada vacante en un momento concreto, porque a su alcance se encuentra la pertinente documentación, sino, además, porque la posible inexistencia, pese a tratarse de un hecho negativo, puede perfectamente probarla, en el caso de ser cierta, por cualquiera de los demás medios admitidos en derecho, entre ellos la testifical a cargo del personal conocedor del hecho.

1
El trabajador puede alegar que existe una vacante aunque no tenga ninguna prueba ni constancia de ello, correspondiendo al empresario desmentirlo y probarlo.

Afirmación procedente de la sentencia del TS de 6 de octubre de 2005. De forma que el trabajador puede ejercitar la acción aunque no esté en condiciones de acreditar, como hecho constitutivo de su pretensión, que existe la vacante, siendo suficiente con que invoque su existencia, debiendo ser el empresario el que objete esa afirmación y aporte las pruebas para evidenciar que tiene su plantilla cubierta.

Por los motivos expuestos se hizo recaer sobre el empresario la prueba de acreditar la inexistencia de vacante o la demostración de que concurriendo un puesto de trabajo el mismo no reunía los requisitos precisos para ser cubierto por el excedente. Es decir, es la empresa, y no el trabajador, sobre quien recae el deber probatorio al tener la mayor disponibilidad de los elementos acerca de la existencia o inexistencia de determinada vacante en un momento concreto.

No solo porque a su alcance se encuentra la pertinente documentación, sino además porque la posible inexistencia, pese a tratarse de un hecho negativo, puede perfectamente probarla, en el caso de ser cierta, por cualquiera de los demás medios admitidos en derecho, entre ellos la testifical a cargo del personal conocedor del hecho.

2
Los Tribunales consideran que el empresario debe ser quien acredite no solo la inexistencia de vacantes de la misma categoría, sino también de otras similares.

En definitiva, el trabajador excedente no readmitido únicamente se encontraría obligado a acreditar tres circunstancias: el hecho concreto de haber solicitado la excedencia, que la misma fue concedida por la empresa y la ulterior solicitud de reingreso en tiempo y forma adecuadamente formulada. Correspondiendo a partir de ahí a la empresa la prueba de la concurrencia del hecho obstativo del reingreso en el sentido de acreditar la absoluta cobertura de su plantilla en tiempo previo o contemporáneo a la solicitud de reincorporación.

Destacado

Prescripción Tributaria: ¿como se calcula correctamente el plazo?

El plazo de prescripción tributaria es de 4 años. Hay factores a tener en cuenta, normalmente no coinciden con los cuatro años calendario.

Raúl Castañeda tendrá su propia escudería en el mundial de motociclismo

El nuevo equipo será conocido como PREICANOS, un nombre que, en palabras del propio Raúl Castañeda, conmemora a los millones de personas que han confiado en Preico Jurídicos a lo largo de los años

Preico Jurídicos consigue exonerar una deuda de 3.668.040 euros con la Ley de la Segunda Oportunidad

La mujer en cuestión se encontró repentinamente en una situación financiera devastadora tras el fallecimiento de su esposo.

Salidas profesionales para estudiantes de Derecho

El Doble Grado en Derecho y Criminología otorga un perfil profesional jurídico y criminológico muy demandado por las empresas.
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

Prescripción Tributaria: ¿como se calcula correctamente el plazo?

El plazo de prescripción tributaria es de 4 años. Hay factores a tener en cuenta, normalmente no coinciden con los cuatro años calendario.

Raúl Castañeda tendrá su propia escudería en el mundial de motociclismo

El nuevo equipo será conocido como PREICANOS, un nombre que, en palabras del propio Raúl Castañeda, conmemora a los millones de personas que han confiado en Preico Jurídicos a lo largo de los años

Preico Jurídicos consigue exonerar una deuda de 3.668.040 euros con la Ley de la Segunda Oportunidad

La mujer en cuestión se encontró repentinamente en una situación financiera devastadora tras el fallecimiento de su esposo.