Las empresas de hostelería pueden reducir su cuota del IAE por el tiempo de inactividad durante la pandemia

No es necesario demostrar específicamente el cierre o paralización de la empresa

En dos sentencias recientes, fechadas el 30 de mayo de 2023 y referidas a los recursos de casación nº 2323/2022 y 1602/2022, el Tribunal Supremo ha establecido que las empresas del sector de la hostelería y restauración que se vieron obligadas a cerrar sus instalaciones debido al estado de alarma decretado por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, en respuesta a la crisis sanitaria del Covid-19, tienen derecho a una reducción proporcional en el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) que los Ayuntamientos les exigen.

En estas sentencias, que confirman las previas emitidas por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 3 de Valencia, la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo rechaza los recursos presentados por el Ayuntamiento de dicha ciudad y reconoce los efectos fiscales de la paralización obligada de la actividad.

Se establece en las sentencias que el cierre total impuesto por el estado de alarma no determina por sí mismo la inexistencia o no producción del hecho imponible del IAE durante el período de inactividad, tal como se planteaba y se acordó en las sentencias anteriores.

En cambio, se aplica al caso el régimen de paralización de industrias establecido en el apartado 4 de la regla 14 del Real Decreto Legislativo 1175/1990, que implica una reducción proporcional de la cuota según el tiempo en el que la empresa o actividad dejó de funcionar.

Además, se declara que no es necesario demostrar específicamente el cierre o paralización de la empresa ni informar a la Administración de esta circunstancia, ya que ambas derivan directamente de la ley como consecuencia de las medidas sanitarias.

Destacado

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.

Raúl Castañeda tendrá su propia escudería en el mundial de motociclismo

El nuevo equipo será conocido como PREICANOS, un nombre que, en palabras del propio Raúl Castañeda, conmemora a los millones de personas que han confiado en Preico Jurídicos a lo largo de los años

Negligencias médicas: La pérdida de oportunidad de curar

Situaciones en las que el paciente no recibe los tratamientos disponibles según los protocolos establecidos.

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

Una Comunidad de Propietarios no puede oponerse a las obras en un local si no afecta a la estructura del edificio

Los demandantes alegaron que el demandado había modificado un elemento común del edificio, específicamente la fachada, al cambiar un portón de acceso al local

Cetelem, sancionada con 250.000 euros por cargar a una persona las cuotas del préstamo de un desconocido

El afectado no tenía ni había tenido una relación contractual previa con la entidad.

La responsabilidad de la Administración en el accidente de un ciclista por mal estado de la carretera

El TSJ de La Rioja determina que no está probada la relación entre el estado de la carretera y la caída fatal de un ciclista, absolviendo a la Administración de cualquier responsabilidad