El contribuyente no obligado a declarar que presenta declaración de la renta extemporánea a devolver puede ser sancionado

La consulta vinculante de la Dirección General de Tributos (V2852-23), aborda la cuestión de si se puede imponer una sanción al contribuyente que no está obligado a presentar la declaración del IRPF debido a que sus ingresos no superan los límites establecidos en el artículo 96 de la LIRPF, pero que, sin embargo, la presenta fuera de plazo y con derecho a devolución.

Inicialmente, el Centro Directivo reconoce que, según lo dispuesto en los artículos 124 y 125.2 de la LGT, es posible presentar autoliquidaciones fuera de plazo cuando resulte una cantidad a devolver. Respecto a la obligación de declarar en el IRPF, se establece una obligación general para todos los contribuyentes, salvo aquellos que cumplen con las condiciones del artículo 96.2 de la LIRPF y quedan exentos de declarar.

Por lo tanto, se destaca que «los contribuyentes que cumplen las condiciones del artículo 96.2 de la LIRPF no están obligados a no declarar, sino que tienen el derecho de no declarar», lo que implica que el artículo 119.3 de la LGT no sería aplicable en este caso, ya que se trata de un derecho y no de una opción.

En consecuencia, se puede presentar la autoliquidación fuera de plazo correspondiente, la cual iniciará el procedimiento de devolución correspondiente si procede. Sin embargo, esta conducta podría ser sujeta a sanción según lo establecido en el artículo 198.1 de la LGT, que considera una infracción tributaria la no presentación en plazo de autoliquidaciones o declaraciones, aunque no haya perjuicio económico para la Hacienda Pública.

Es importante destacar que la presentación de una autoliquidación fuera de plazo, aunque no cause perjuicio económico a la Hacienda Pública, constituirá una infracción según el artículo 198.1 de la LIRPF, siempre que se cumplan los demás requisitos necesarios, como la culpabilidad del obligado tributario, que será evaluada por la Administración tributaria correspondiente. Esta interpretación está en línea con la doctrina del Centro Directivo expresada en consultas vinculantes anteriores.

Finalmente, se subraya que el artículo 96.2 de la LIRPF exime de la obligación de declarar a ciertos contribuyentes, pero si optan por presentarla, aún deben cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 97.1 de la LIRPF, incluido el cumplimiento de los plazos de presentación determinados por el Ministerio de Hacienda. En resumen, el derecho a no presentar la declaración se considera una exención de la obligación de presentar la autoliquidación, pero no exime del cumplimiento de otros requisitos legales que debe cumplir toda autoliquidación, como el plazo de presentación establecido por ley.

Destacado

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.

Raúl Castañeda tendrá su propia escudería en el mundial de motociclismo

El nuevo equipo será conocido como PREICANOS, un nombre que, en palabras del propio Raúl Castañeda, conmemora a los millones de personas que han confiado en Preico Jurídicos a lo largo de los años

Negligencias médicas: La pérdida de oportunidad de curar

Situaciones en las que el paciente no recibe los tratamientos disponibles según los protocolos establecidos.

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

Una Comunidad de Propietarios no puede oponerse a las obras en un local si no afecta a la estructura del edificio

Los demandantes alegaron que el demandado había modificado un elemento común del edificio, específicamente la fachada, al cambiar un portón de acceso al local

Cetelem, sancionada con 250.000 euros por cargar a una persona las cuotas del préstamo de un desconocido

El afectado no tenía ni había tenido una relación contractual previa con la entidad.

La responsabilidad de la Administración en el accidente de un ciclista por mal estado de la carretera

El TSJ de La Rioja determina que no está probada la relación entre el estado de la carretera y la caída fatal de un ciclista, absolviendo a la Administración de cualquier responsabilidad