Los trabajadores temporales deben ser informados de las causas de resolución de contrato igual que los indefinidos

El Tribunal subraya que la naturaleza temporal del contrato no justifica un trato menos favorable

La sentencia del TJUE C-715/20 establece que los empleados con contratos temporales deben recibir información sobre las causas de la terminación de sus contratos, de manera similar a los empleados con contratos indefinidos. En consecuencia, la falta de esta comunicación en la normativa nacional para los contratos temporales vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, ya que impide a los empleados temporales evaluar la justificación de su despido y ejercer acciones legales si es necesario.

El Tribunal de Justicia recuerda que el Acuerdo Marco sobre el trabajo de duración determinada (Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999) tiene como objetivo mejorar la calidad del empleo temporal y garantizar el respeto al principio de no discriminación. En el caso analizado, la normativa polaca no exigía la comunicación de las causas de despido a los empleados temporales, lo que resultaba en una discriminación en su contra. El Tribunal subraya que la naturaleza temporal del contrato no justifica un trato menos favorable y que la flexibilidad del contrato temporal no se ve afectada por la comunicación de las causas de despido.

Aunque el Acuerdo Marco no puede invocarse directamente en disputas entre individuos, la diferencia de trato contraviene la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Por lo tanto, el tribunal nacional debe dejar de aplicar la normativa nacional controvertida en la medida necesaria para garantizar la tutela judicial efectiva, interpretando el derecho nacional de conformidad con el Derecho de la Unión si es posible.

Para el TJUE:

«El Derecho de la Unión se opone a una normativa nacional que permite que un empleador no dé razones al terminar un contrato de trabajo de duración determinada, a pesar de estar obligado a hacerlo al terminar un contrato de trabajo indefinido. En tal caso, un empleado contratado temporalmente carece de información crucial para evaluar la posible injusticia de su despido y, en consecuencia, para emprender acciones legales. Dado que esta disparidad de trato vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, el tribunal nacional que conoce de una disputa entre individuos está obligado a dejar de aplicar, en la medida necesaria, la normativa nacional cuando no pueda interpretarla de manera compatible».

Destacado

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...

Reclamación de daños y perjuicios y extensión de la indemnización por responsabilidad civil

La indemnización tiene como objetio restaurar la situación previa a la ocurrencia del daño, garantizando que el perjudicado no sufra pérdidas

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.

Arrendatario con discapacidad y adaptación de la vivienda alquilada

El arrendatario con discapacidad tiene el derecho a realizar las obras o modificaciones necesarias para adaptar su vivienda.
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

La Seguridad Social es condenada a reintegrar a una autónoma 2.170 euros que le cobró estando en incapacidad temporal

El contenido de la comunicación causa indefensión a la demandante, ya que implica una reclamación sorpresiva e inesperada

El TEAC reitera el criterio acerca del límite máximo de las rentas del trabajo que permiten la reducción del artículo 18.2 de la LIRPF

La normativa vigente en el momento del devengo del impuesto se aplica a toda la renta devengada, sin considerar las modificaciones

¿Puedo cambiar la tributación conjunta de años anteriores?

Hacienda no lo permite, pero el TEAC concluye que si existe un error en la elección que no es atribuible al contribuyente, sería posible.