Empresario es condenado a cárcel y a indemnizar con 155.000 euros por vender bolsos falsificados

El Tribunal Supremo ha condenado a un empresario de Manises (Valencia) a cumplir una pena de un año y medio de prisión, así como a indemnizar con 155.963 euros a Desigual por la venta de bolsos falsificados de la marca. Además, le impone una multa de 3.840 euros. Durante una inspección en su establecimiento ubicado en el polígono industrial La Cova de Manises, la Policía encontró 3.746 bolsos falsificados, causando un perjuicio económico a la empresa Abasic, titular de los derechos de explotación de propiedad intelectual de los diseños originales de Desigual.

La Sala de lo Penal ha aceptado el recurso de casación presentado por Abasic, revocando así la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia (Sección Tercera) que absolvía al empresario del delito contra la propiedad intelectual. La sentencia original del Juzgado de lo Penal número 3 de Valencia, que condenaba al acusado por el delito contemplado en el artículo 270 del Código Penal y declaraba la responsabilidad civil subsidiaria de Aly & Alexi S.L., ha sido restablecida.

La sentencia, emitida el 29 de febrero de 2024 (193/2024), está firmada por los magistrados Manuel Marchena Gómez (presidente y ponente), Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Pablo Llarena Conde, Susana Polo García y Javier Hernández García. El Tribunal Supremo argumenta en su resolución que la comercialización no autorizada de una obra plástica está protegida por el artículo 270 del Código Penal, que salvaguarda los derechos del creador de cualquier obra artística. Los magistrados subrayan que la originalidad, innovación y exclusividad de los estampados fueron reconocidas mediante su registro en el Registro de la Propiedad Intelectual, lo que protegía al creador contra el uso no autorizado de los diseños.

Tras revisar la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal Supremo concluye que los estampados imitativos de Desigual en los bolsos distribuidos por el acusado eran obras artísticas que cumplían con los requisitos para la protección penal de la creatividad intelectual. La sentencia destaca que la vulneración de la exclusividad de estos diseños se fundamenta en informes periciales que demostraron la reproducción total o parcial de los diseños registrados de Desigual en los bolsos intervenidos.

El Tribunal Supremo también resalta que las modificaciones en color y tamaño no desvirtúan la conclusión de que se trata de copias, ya que las similitudes en los estampados son suficientes para determinar el plagio según los informes periciales presentados. En consecuencia, el Tribunal Supremo concluye que no hay razones para excluir la protección del artículo 270.1 del Código Penal a las obras artísticas que poseen autenticidad y originalidad creativa genuina, más allá de una valoración subjetiva.

Destacado

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.

Raúl Castañeda tendrá su propia escudería en el mundial de motociclismo

El nuevo equipo será conocido como PREICANOS, un nombre que, en palabras del propio Raúl Castañeda, conmemora a los millones de personas que han confiado en Preico Jurídicos a lo largo de los años

Negligencias médicas: La pérdida de oportunidad de curar

Situaciones en las que el paciente no recibe los tratamientos disponibles según los protocolos establecidos.

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

Una Comunidad de Propietarios no puede oponerse a las obras en un local si no afecta a la estructura del edificio

Los demandantes alegaron que el demandado había modificado un elemento común del edificio, específicamente la fachada, al cambiar un portón de acceso al local

Cetelem, sancionada con 250.000 euros por cargar a una persona las cuotas del préstamo de un desconocido

El afectado no tenía ni había tenido una relación contractual previa con la entidad.

La responsabilidad de la Administración en el accidente de un ciclista por mal estado de la carretera

El TSJ de La Rioja determina que no está probada la relación entre el estado de la carretera y la caída fatal de un ciclista, absolviendo a la Administración de cualquier responsabilidad