El TSJ de Extremadura confirma indemnización de 40.000 euros a una mujer por una trombosis tras la vacuna del Covid-19

Se destaca que en el momento de la vacunación no se tenían plenos conocimientos sobre los riesgos que posteriormente se materializaron

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha confirmado la indemnización de 40.000 euros a una mujer por una trombosis postvacunal con Janssen, subrayando el principio de solidaridad. Esta decisión confirma la sentencia previa del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 1 de Cáceres, que responsabiliza al Servicio Extremeño de Salud (SES) de indemnizar con dicha suma a la paciente afectada.

El fundamento principal radica en el principio de solidaridad, que establece que los perjuicios derivados de la vacunación, parten de una iniciativa de la Administración en beneficio colectivo, y en consecuencia deben ser asumidos de manera conjunta.

A pesar de la argumentación del SES, que señalaba la ausencia de responsabilidad debido al lapso de tiempo entre la vacunación y la manifestación de la trombosis (56 días), junto con los antecedentes familiares de la paciente, tanto la Inspección Médica como el Servicio de Hematología del Hospital San Pedro de Alcántara de Cáceres refutan esta alegación. Según ellos, la paciente presentaba todos los síntomas clínicos relacionados con la trombosis trombocitopénica, incluyendo la presencia de anticuerpos antifactor plaquetario, que solo surgen después de la administración de heparina o de la vacuna Janssen.

La sentencia aclara que, aunque no se haya detectado mala praxis ni incumplimiento de los estándares médicos, la responsabilidad patrimonial del SES emana de su funcionamiento habitual como Administración y se aplica en virtud del principio de solidaridad, en el marco de la campaña global de vacunación, que fue promovida de manera intensiva entre la población. Se destaca que en el momento de la vacunación no se tenían plenos conocimientos sobre los riesgos que posteriormente se materializaron.

La afectada ha requerido tres intervenciones quirúrgicas y 526 días para alcanzar estabilidad clínica, experimentando secuelas de carácter leve que afectan su calidad de vida, incluyendo la necesidad de mantener una dieta específica de por vida.

Es importante mencionar que la sentencia aún no es definitiva y puede ser objeto de recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Elena Rodriguez Diaz
Elena Rodriguez Diaz
Periodista y Jurista | Redactora en The Digital Law
Destacado

Negligencias médicas: La pérdida de oportunidad de curar

Situaciones en las que el paciente no recibe los tratamientos disponibles según los protocolos establecidos.

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...

Reclamación de daños y perjuicios y extensión de la indemnización por responsabilidad civil

La indemnización tiene como objetio restaurar la situación previa a la ocurrencia del daño, garantizando que el perjudicado no sufra pérdidas

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

¿Cómo tributa un préstamo sin intereses entre particulares recibido para la adquisición de vivienda?

La formalización del contrato de préstamo entre particulares se rige por el derecho civil, específicamente los artículos 1740 a 1757 del Código Civil

Seis meses de cárcel por matar a un cachorro a patadas

Pese a la condena al acusado, el dueño del perro podría ser sancionado por permitir que el perro accediera a una propiedad privada

El Supremo concluye que es legal la intervención del teléfono de la pareja de un investigado

El secreto de las comunicaciones telefónicas no es un derecho absoluto, sino que está sujeto a limitaciones y restricciones.