El Constitucional reconoce la adopción por una mujer del hijo de su marido que había nacido mediante gestación subrogada

El Tribunal Constitucional, de manera unánime, ha emitido un fallo concediendo el amparo solicitado a una mujer a quien se le negó la adopción del hijo de su esposo, nacido mediante gestación por sustitución en Ucrania en noviembre de 2016 y registrado como hijo del esposo en el Registro Civil Consular de la Embajada de España en Kiev.

Después de que la familia se estableciera en España, la mujer solicitó la adopción del menor al ser la cónyuge del progenitor. En primera instancia, el tribunal inicialmente aprobó la adopción, pero el Ministerio Fiscal apeló esta decisión debido a la posibilidad de fraude en la atribución de la paternidad según el contrato de gestación por sustitución. La Audiencia Provincial revocó la decisión del tribunal inicial. Durante este proceso, se le concedió a la mujer la adopción de un segundo hijo de su esposo, también nacido mediante gestación subrogada.

En el recurso de amparo, se argumenta que la negación de la adopción vulneraba, entre otros aspectos, el derecho a una resolución judicial motivada y fundamentada en Derecho, debido al carácter ilógico del razonamiento utilizado por la Audiencia Provincial para rechazar la adopción (artículo 24.1 de la Constitución Española), y que no había tenido suficientemente en cuenta las circunstancias familiares y el interés superior del menor afectado por la decisión (artículo 39 de la Constitución Española). Además, se considera que el trato diferente dado a las dos solicitudes de adopción formuladas por la demandante vulnera el derecho a la igualdad y a no ser discriminado de los miembros del grupo familiar (artículo 14 de la Constitución Española).

El Tribunal Constitucional determina que la resolución que niega la adopción efectivamente vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva al no limitarse al objeto del proceso, sino que cuestiona la filiación paterna registrada en el registro civil español basándose en meras presunciones. Además, la sentencia señala que la Audiencia no tuvo en cuenta la inseguridad jurídica que causaría en la relación maternofilial, ni el impacto de esta decisión en la construcción de la identidad del menor.

Tras evaluar los intereses en disputa y verificar que se cumplen los requisitos legales para la adopción, el Tribunal Constitucional declara firme la sentencia emitida por el tribunal que aprobó la adopción.

Destacado

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...

Reclamación de daños y perjuicios y extensión de la indemnización por responsabilidad civil

La indemnización tiene como objetio restaurar la situación previa a la ocurrencia del daño, garantizando que el perjudicado no sufra pérdidas

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.

Arrendatario con discapacidad y adaptación de la vivienda alquilada

El arrendatario con discapacidad tiene el derecho a realizar las obras o modificaciones necesarias para adaptar su vivienda.
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

La Seguridad Social es condenada a reintegrar a una autónoma 2.170 euros que le cobró estando en incapacidad temporal

El contenido de la comunicación causa indefensión a la demandante, ya que implica una reclamación sorpresiva e inesperada

El TEAC reitera el criterio acerca del límite máximo de las rentas del trabajo que permiten la reducción del artículo 18.2 de la LIRPF

La normativa vigente en el momento del devengo del impuesto se aplica a toda la renta devengada, sin considerar las modificaciones

¿Puedo cambiar la tributación conjunta de años anteriores?

Hacienda no lo permite, pero el TEAC concluye que si existe un error en la elección que no es atribuible al contribuyente, sería posible.