Banco Sabadell es condenado nuevamente por sus seguros de vida vinculados a hipotecas

El banco no informó adecuadamente a sus clientes sobre los efectos negativos de los seguros de prima única, por lo que ahora deberá reembolsar el dinero de las primas pagadas, junto con los intereses generados

La Audiencia Provincial de Zaragoza ya había confirmado en marzo de 2022 la nulidad de los seguros de vida de prima única vinculados a préstamos hipotecarios, y ahora, Banco Sabadell es condenado nuevamente por sus seguros de vida vinculados a hipotecas, esta vez por dos juzgados, Zaragoza y Jaca. Estas condenas implican la anulación de los seguros debido a su carácter abusivo y la devolución a los clientes del importe de las primas pagadas, junto con los intereses generados por el exceso de financiamiento hipotecario.

1
Banco Sabadell no informó debidamente sobre las consecuencias de estos seguros

El banco no informó adecuadamente a sus clientes sobre las consecuencias de los seguros de vida, ocultando información relevante. Los clientes podrían haber obtenido una bonificación en el interés hipotecario sin necesidad de contratar seguros de prima única. Concretamente, el banco daba a entender a sus clientes que debían contratar un seguro de vida de prima única para obtener una reducción en el interés de la hipoteca, presentando una opción de seguro con un precio alto. Sin embargo, esta información resultaba engañosa, ya que era posible obtener la misma reducción en el interés con un seguro de vida anual de menor costo.

2
¿Que es un seguro de vida de prima única?

Los seguros de vida de prima única son aquellos que se pagan de manera anticipada y por un periodo prolongado (10 o 15 años) incluyéndose en el financiamiento de la hipoteca, a pesar de su elevado precio. Los clientes descubren que no pueden desvincularse del seguro y deben continuar pagándolo durante todo el plazo de la hipoteca, junto con los intereses correspondientes.

3
Banco Sabadell es condenado a devolver a sus clientes las primas percibidas

Banco Sabadell ha sido condenado a devolver a sus clientes una cantidad de 8.000 € y 5.000 €, respectivamente, además de los intereses pagados de más. También tendrá que reembolsar la prima del seguro de protección de pagos, el cual además de ser abusivo, no cubría al cliente en caso de desempleo debido a que exigía un contrato laboral indefinido. El banco no brindó un adecuado asesoramiento en la contratación de estos seguros y deberá responder por ello.

Las dos sentencias emitidas destacan la importancia de la transparencia en la forma de pago de la prima de un seguro, ya que no se trata solo de que el cliente conozca el precio, sino que también pueda comprender la carga económica real que supone ese tipo de contrato. Además, también se analiza la falta de información sobre las consecuencias legales de estos contratos, siguiendo el criterio establecido por la Audiencia Provincial de Zaragoza.

Fuente: Constitución Abogados

Eugenio Roca Zambrano
Eugenio Roca Zambrano
Abogado de Empresa en Nestle | Profesor de Master en Compliance en Economist & Jurist School.

Destacado

Convenio colectivo aplicado a empresas dedicadas a las apuestas deportivas

El ámbito de aplicación rige sobre todas las empresas y trabajadores que están en activo dentro del ámbito de las apuestas deportivas

La Justicia Restaurativa en el proceso penal y su aplicación en delitos económicos

¿Que es la justicia restaurativa? ¿Como se aplica en los delitos económicos? ¿Cuales son los casos más graves? ✓ Guia completa actualizada

El incremento de la litigiosidad tributaria y la vulneración del principio de seguridad jurídica

La arbitrariedad de la AEAT se traduce en injusticia, que desanima la confianza y el compromiso fiscal de los ciudadanos.

Inspección de Hacienda: ¿Que documentos o bienes pueden revisar?

¿Cómo es una inspección de hacienda? ✓Lo que debes saber. Los inspectores de hacienda tienen consideración de agentes de la autoridad.

Lo más leido

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

¿Donde tributa el teletrabajo para una empresa extranjera?

Soy ingeniero de software y me han ofrecido trabajar en remoto para una empresa alemana. ¿Donde tributa el teletrabajo?

El Supremo dispone por primera vez que el texto de dos sentencias se adapte a lectura fácil

La adaptación del lenguaje judicial es un desafío y una obligación ineludible del sistema de justicia

El banco responde de las cantidades en caso de fraude mediante Bizum

Existe responsabilidad por parte del banco ante los defectos de seguridad del sistema Bizum. Indica un mal funcionamiento de seguridad.

El TC desestima el recurso contra la tributación en el IRPF de las «herencias en vida»

La "herencia en vida" es un pacto sucesorio contemplado en el derecho civil gallego por el cual una persona entrega bienes a un heredero.