La comunicación previa a inclusión en Fichero de Morosos

La comunicación requiere una prueba razonable de que el deudor la ha recibido, y es plenamente conocedor de la deuda

Las Sentencias del Tribunal Supremo 946/2022, 959/2022 y 960/2022, emitidas por la Sala Primera, se han pronunciado acerca de la obligación de las entidades crediticias de asegurar con el deudor una comunicación fehaciente previa a inclusión en Fichero de Morosos. Es decir, debe haber un requerimiento previo de pago a los deudores como requisito para la licitud de la inclusión de datos personales en estos ficheros.

La Sentencia precedente 945/2022 ha establecido que después de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 3/2018, este requisito sigue siendo válido, aunque basta con que la advertencia de inclusión en el fichero se haya realizado en el contrato. Las tres resoluciones mencionadas reiteran la postura de la Sala Primera según la cual el requerimiento de pago no es solo un requisito formal sino un requisito esencial que tiene como objetivo evitar la inclusión de personas que han dejado de cumplir con una obligación debido a circunstancias ajenas a su control, como errores bancarios o descuidos.

La ley no exige una prueba fehaciente de la recepción, sino un medio de prueba razonable

Además, se subraya que el requerimiento previo de pago es un acto de comunicación que requiere una prueba razonable de que ha sido recibido por el destinatario. La ley no exige una prueba fehaciente de la recepción, sino que cualquier medio de prueba que proporcione una garantía o constancia razonable será suficiente. Se señala también que el requerimiento previo de pago tiene un aspecto fáctico que no puede ser revisado en el recurso de casación, sino solo las cuestiones jurídicas relacionadas con el cumplimiento de este requisito.

El Pleno ha decidido sobre los tres recursos siguiendo su doctrina y en base a los hechos probados en cada caso. En la Sentencia 946/2022, se ha rechazado el recurso del banco acreedor debido a que la Audiencia no había considerado demostrada la recepción de la comunicación por parte del interesado.

En la Sentencia 959/2022, se ha considerado que no ha habido intromisión ilegítima en el derecho al honor del recurrente debido a que la Audiencia había determinado que el requerimiento se había enviado por correo ordinario al domicilio del destinatario y que la carta no había sido devuelta. En ausencia de cualquier circunstancia que sugiriera que la carta no llegara a su destino, la Audiencia consideró que existían elementos probatorios suficientes para determinar que el requerimiento se había realizado.

En la Sentencia 960/2022, también se ha descartado la intromisión ilegítima en el derecho al honor debido a que se había probado que se habían enviado dos emails a la dirección de correo facilitada por la deudora, quien había adoptado una actitud pasiva ante la deuda.

Destacado

Recargo de Equivalencia. Tipos aplicables, ventajas y desventajas.

Recargo de equivalencia: qué es y a quién se aplica, funcionamiento, tipos aplicables, ventajas y desventajas. ✓ Guia Actualizada 2023.

La Prescripción de Delito. Plazos, interrupción y Reanudación

Con la Prescripción de Delito se extingue la responsabilidad criminal. Se produce por el transcurso de los plazos del artículo 131 del CP.

La Nuda Propiedad. Guia Completa Actualizada 2023

Nuda Propiedad. Guia Completa Actualizada 2023. ✓ Todo lo que debes saber. ¿Cómo vender la nuda propiedad? ¿Qué impuestos hay que pagar?

La Doctrina Parot: ¿Qué es y a quién se aplica?

La Doctrina Parot se aplicó a asesinos y violadores. Henri Parot es el miembro más sanguinario de la historia de la banda terrorista ETA.

Lo más leido

Arrendatario olvida comunicar solicitud de prórroga de alquiler

Consulta Jurídica ✓: Según el contrato debíamos avisar, y hemos olvidado comunicar solicitud de prórroga de alquiler, y la fecha ya ha pasado

Conseguir suspensión de la pena con antecedentes penales

Consulta Jurídica ✓. Nuestra consulta es acerca de la posible suspensión de la pena con antecedentes penales.

Cómo reclamar Molestias provocadas por el perro de un vecino

Consulta Jurídica ✓. En nuestra comunidad estamos sufriendo molestias provocadas por el perro de un vecino que no para de ladrar.

Solicitar la división de la vivienda en común

Consulta Jurídica ✓ Nos gustaría solicitar la división de la vivienda en común y posponer la distribución del resto del inventario

Soy testigo en un juicio y no recuerdo todos los hechos

Soy testigo en un juicio, ¿qué sucede si no recuerdo todos los hechos? En la declaración no pude recordar algunos detalles de lo sucedido

Reconocida prestación de maternidad a mujer que adoptó al hijo biológico de su cónyuge

Se trata de gestación subrogada, lo que para el Supremo es "inocuo" y no afecta al derecho a disfrutar de la prestación de maternidad.

Banco Sabadell es condenado nuevamente por sus seguros de vida vinculados a hipotecas

Banco Sabadell es condenado nuevamente por sus seguros de vida vinculados a hipotecas por informar adecuadamente a sus clientes.

Asesoría es condenada a indemnizar a cliente por una declaración de la renta mal practicada

Asesoría fiscal es condenada por presentar una declaración de la renta mal practicada, al no verificar la declaración aportada por el cliente