Un juzgado de Vitoria declara abusivo el cobro de comisiones por ingresar dinero en efectivo a los no clientes del BBVA
El Juzgado de lo Mercantil de Vitoria ha dictado una sentencia en la que concluye que es abusivo que BBVA cobre comisiones por ingresar dinero en efectivo en ventanilla, a usuarios que no son clientes de la entidad.
También se declara abusiva la comisión aplicada a los clientes por retirar efectivo en cantidades de 2.000 euros o menos.
La sala establece que dichas prácticas son abusivas, contrarias a la normativa de protección de los consumidores y usuarios y, consecuentemente, se determina nula la cláusula en virtud de la cual realiza el cobro.
En base a todo lo anterior, condena a dicha entidad a cesar en la práctica indicada y a eliminar de sus condiciones generales las cláusulas contractuales por la que impone el cobro de estas comisiones.
Casi todos los bancos cobran comisiones por ingreso a los no clientes
Lo cierto es que nos encontramos ante una práctica muy habitual, y no sólo BBVA cobra a los no clientes por ingresar dinero en efectivo, prácticamente todas las entidades bancarias lo hacen. Por ello, esta sentencia sin duda sienta un importante precedente que abre la puerta a futuras reclamaciones. Actualmente las tarifas que se vienen aplicando son las siguientes:
BANCO EUROS
| Abanca | 5 |
| Banco Sabadell | 5 |
| Banco Santander | 10 |
| Bankinter | 2 |
| BBVA | 3 |
| Caixabank | 6 |
| Caja Rural de Soria | 2 |
| Caja Rural del Sur | 6 |
| Cajamar | 3 |
| Deutsche Bank | 5 |
| Ibercaja | 5 |
| Kutxabank | 7 |
| Laboral Kutxa | 6 |
| Liberbank | 6 |
| Unicaja | 3 |
Sentencias Precedentes
Esta sentencia no es la única que se opone al cobro de las citadas comisiones por ingresar en efectivo. Anteriormente existen algunos precedentes entre los que destacan:
1- Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava de 7 de febrero de 2022 determinó igualmente que cobrar una comisión por ingresar en efectivo en ventanilla por parte del no titular constituye una práctica abusiva y por tanto nula.
2- Si nos retrotraemos al año 2017, ya el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Vitoria estableció que el cobro de dicha comisión es abusivo, independientemente de que se adjunte al justificante el concepto o información adicional sobre el ingreso.
