Caso de divorcio: Un hombre deberá compartir la vivienda familiar con su exsuegra

A pesar de que su exmujer ya no vive en la casa, se establece el uso vitalicio de la misma a favor su exsuegra

La Audiencia Provincial de las Islas Baleares ha dictado una sentencia que obliga a un hombre a seguir viviendo con su exsuegra en el domicilio familiar. Específicamente, la Justicia balear ha negado el derecho del hombre a utilizar la totalidad de la casa, donde actualmente reside la madre de su expareja, a pesar de que esta última y el hijo menor común del matrimonio se hayan mudado a otro lugar. La sentencia se basa en la falta de justificación del hombre para demostrar por qué su interés debería prevalecer sobre el de su exesposa, quien también es copropietaria al 50% de la vivienda familiar. En el proceso de divorcio, se acordó la división de la casa en zonas para que todos los miembros de la familia pudieran residir en ella.

El caso

En este caso, la pareja se divorció en 2017, y la sentencia del proceso de divorcio estableció una serie de medidas acordadas por ambas partes respecto al uso y disfrute de la vivienda común. El acuerdo determinó que ambos eran propietarios al 50% del inmueble y que, dado que era lo suficientemente grande para que ambos pudieran habitarlo, la vivienda se dividiría en dos partes. Al marido se le asignó una porción menor de la casa (baño, lavadero, trastero y una habitación), mientras que a la mujer se le otorgó una parte más grande (salón, salón con chimenea, cocina, dos habitaciones y un baño) ya que vivirían con ella el hijo menor común y su madre.

Esta división se mantendría mientras el menor residiera en la vivienda y no fuera económicamente independiente, y mientras la madre de la mujer siguiera viviendo allí. Sin embargo, en el momento en que ni el hijo ni la abuela materna residieran en la casa, el hombre tendría derecho a ocupar el salón con chimenea. El acuerdo también otorgó el uso vitalicio de la casa a la abuela materna debido al delicado estado de salud de la anciana y al hecho de que la parte de la vivienda asignada a la esposa fue adaptada para los problemas de movilidad de su madre. Además, el acuerdo estipulaba que no se permitiría el acceso a nuevas parejas de las partes en la vivienda conyugal. Como resultado de esta medida, cuando la esposa se casó con otra persona, se trasladó a otro domicilio con el hijo común y su nueva pareja. Sin embargo, su madre continuó viviendo en la casa.

Su exmujer ya no vive en el domicilio

El exmarido presentó una demanda contra su exesposa, solicitando la modificación de las medidas acordadas, argumentando un cambio sustancial en las circunstancias: la mujer ya no utiliza la vivienda, aparte del uso que realiza su madre. En la demanda, el actor pedía que se modificara la distribución del uso del inmueble y se le reconociera el derecho a usar la totalidad de la vivienda. De forma subsidiaria, solicitaba que se modificara la distribución y él pasara a ocupar el salón con chimenea, según lo establecido en el acuerdo.

El demandante también alegaba que su exsuegra podría residir en la parte de la vivienda conyugal ocupada por su hija el resto de sus días, aunque la hija ya no viviera allí, pues él solo quería que se reconociera su derecho al uso completo del domicilio.

Según el actor, “la atribución a la abuela materna no puede impedir la modificación de las medidas adoptadas, ya que no tiene un derecho autónomo al de su hija, por lo que no puede ocupar una parte de la vivienda sin que su hija resida en ella”. El Juzgado de Primera Instancia número 20 de Palma desestimó la demanda, razonando que la total ocupación del inmueble por el hombre no es posible, ya que el acuerdo firmado entre las partes “prevé el mantenimiento del uso y en la forma atribuida mientras el menor y la abuela materna residan en el inmueble”. Por lo tanto, dado que la anciana continúa en la casa, no es posible ni establecer el uso exclusivo a favor del demandante ni ampliar el que le corresponde.

El exmarido recurrió la sentencia de primera instancia, pero la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de las Islas Baleares desestimó el recurso, confirmando íntegramente el fallo del Juzgado.

El Tribunal recordó que la legislación española permite solicitar la modificación de las medidas acordadas por los cónyuges siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al acordar dichas medidas (artículos 90.3 y 91 del Código Civil, y artículo 775 de la LEC). Sin embargo, para realizar esa modificación es necesario que el cambio sustancial de las circunstancias suponga un grave perjuicio para los interesados.

En este caso, la Audiencia Provincial balear señala que el marido solicita la modificación porque su exmujer y su hijo ya no residen en la vivienda familiar y solo lo hace la abuela materna, pero no precisa ni justifica qué circunstancias hacen que su interés sea el más necesitado de protección para que se le atribuya el uso exclusivo del domicilio.

Para atribuir el uso exclusivo, limitando los derechos de uno de los copropietarios, es necesario determinar que el otro copropietario es el más necesitado de protección, y solo por tiempo limitado.

En este caso, la falta de justificación del interés del demandante impide que pueda acordarse lo solicitado en cuanto a la atribución del uso de la vivienda familiar. “Todo ello con independencia de los derechos de terceros (la madre de la demandada), que son ajenos a los efectos entre los cónyuges de la disolución del matrimonio y que no son parte en los procedimientos derivados de la crisis matrimonial”, concluye la Audiencia balear.

Destacado

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.

Raúl Castañeda tendrá su propia escudería en el mundial de motociclismo

El nuevo equipo será conocido como PREICANOS, un nombre que, en palabras del propio Raúl Castañeda, conmemora a los millones de personas que han confiado en Preico Jurídicos a lo largo de los años

Negligencias médicas: La pérdida de oportunidad de curar

Situaciones en las que el paciente no recibe los tratamientos disponibles según los protocolos establecidos.

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

Una Comunidad de Propietarios no puede oponerse a las obras en un local si no afecta a la estructura del edificio

Los demandantes alegaron que el demandado había modificado un elemento común del edificio, específicamente la fachada, al cambiar un portón de acceso al local

Cetelem, sancionada con 250.000 euros por cargar a una persona las cuotas del préstamo de un desconocido

El afectado no tenía ni había tenido una relación contractual previa con la entidad.

La responsabilidad de la Administración en el accidente de un ciclista por mal estado de la carretera

El TSJ de La Rioja determina que no está probada la relación entre el estado de la carretera y la caída fatal de un ciclista, absolviendo a la Administración de cualquier responsabilidad