Banco Santander es condenado por actuación desleal tras vender productos de alto riesgo

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha emitido una sentencia, con el magistrado Pedro Vela como ponente, en la que estima parcialmente una acción de nulidad de ciertos contratos financieros y préstamos. Estos contratos fueron adquiridos por el cliente por recomendación del Banco Popular Español, ahora Banco Santander. El Tribunal Supremo determinó que los Contratos Financieros a Plazo (CFAs), swaps y opciones put, así como los préstamos subsiguientes utilizados para financiar las liquidaciones negativas, constituyen contratos financieros vinculados, sucediéndose para contrarrestar los efectos de los anteriores.

La sentencia establece que, para ejercer la acción de anulación de todos los contratos encadenados, se debe tomar como punto de partida la consumación del contrato más reciente, ya que forman parte de un único negocio jurídico. La decisión revoca las resoluciones del Juzgado de Primera Instancia número 73 de Madrid, que absolvía al Banco de Santander, y de la Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, que también dictaminó con imposición de costas.

El Tribunal Supremo acepta el recurso de casación, asume la instancia y examina la nulidad por error vicio del consentimiento en todas las contrataciones. La sentencia concluye que la entidad de servicios de inversión no cumplió con los deberes de conducta e información establecidos por la legislación aplicable en la fecha de celebración de los swaps apalancados con opción put de venta.

La actuación del banco fue desleal al inducir al cliente a contratar productos de alto riesgo sin ofrecer la información legalmente requerida

En cuanto a la contratación de swaps con put, el Tribunal Supremo sostiene que el perfil inversor del notario no influyó, ya que este se vio arrastrado en una situación desastrosa económicamente. Se destaca que la actuación del banco fue desleal al inducir al cliente a contratar productos de alto riesgo sin ofrecer la información legalmente requerida.

El fallo anula los swaps y dos opciones put por un valor de 1,7 millones de euros, junto con su financiación, por un total de más de dos millones que deben ser reintegrados al notario con intereses.

Un voto particular del magistrado Juan María Díaz Fraile, respaldado por José Luis Seoane Spiegelberg, disiente al considerar que los fundamentos asumidos por la Sala deberían haber llevado a la anulación de todos los contratos financieros, no solo los dos últimos swaps.

La sentencia es destacada por su importancia doctrinal, marcando un cambio en la jurisprudencia al sancionar la actuación del Banco Popular y reconocer la falta de transparencia en la recomendación de productos financieros de alto riesgo. Además, establece el criterio de caducidad en swaps encadenados en financiación, respaldando el recurso de casación presentado.

Destacado

Las actuaciones y procedimientos de comprobación censal de Hacienda

a Agencia Tributaria puede llevar a cabo la comprobación censal a través de la inspección física y documental de hechos y circunstancias.

Raúl Castañeda tendrá su propia escudería en el mundial de motociclismo

El nuevo equipo será conocido como PREICANOS, un nombre que, en palabras del propio Raúl Castañeda, conmemora a los millones de personas que han confiado en Preico Jurídicos a lo largo de los años

Negligencias médicas: La pérdida de oportunidad de curar

Situaciones en las que el paciente no recibe los tratamientos disponibles según los protocolos establecidos.

Errores en el catastro: cuando un inmueble está mal representado

Lo que debes saberInscripciones en el Registro de la...
Lo más leido

Período trabajado no aparece en la vida laboral

En estos casos, el trabajador se enfrenta a perjuicios en futuras prestaciones, ya que el período trabajado no aparece en la vida laboral.

Despido improcedente sin pasar por SMAC

La duda que tengo es si se puede hacer el despido improcedente sin pasar por SMAC. ✓ Respuesta Abogado: aunque haya acordado improcedencia

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador

He vendido mi coche y estoy recibiendo multas del comprador. ✓Respuesta Abogado: Acuda con el contrato de compraventa

Despido de trabajadora embarazada en periodo de prueba: ¿es nulo?

Han despedido a mi mujer durante el periodo de prueba y está embarazada de 3 meses. ✓Respuesta Abogado: la nulidad objetiva

Periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes

Me quieren poner un periodo de prueba en una empresa en la que ya he trabajado antes. ✓Respuesta Abogado: será nulo el pacto que establezca

Una Comunidad de Propietarios no puede oponerse a las obras en un local si no afecta a la estructura del edificio

Los demandantes alegaron que el demandado había modificado un elemento común del edificio, específicamente la fachada, al cambiar un portón de acceso al local

Cetelem, sancionada con 250.000 euros por cargar a una persona las cuotas del préstamo de un desconocido

El afectado no tenía ni había tenido una relación contractual previa con la entidad.

La responsabilidad de la Administración en el accidente de un ciclista por mal estado de la carretera

El TSJ de La Rioja determina que no está probada la relación entre el estado de la carretera y la caída fatal de un ciclista, absolviendo a la Administración de cualquier responsabilidad